<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>Каталог файлов</title>
		<link>https://fizforum.ucoz.net/load/</link>
		<description>Каталог файлов</description>
		<lastBuildDate>Fri, 10 Apr 2015 16:07:53 GMT</lastBuildDate>
		<generator>uCoz Web-Service</generator>
		<atom:link href="https://fizforum.ucoz.net/load/rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		
		<item>
			<title>Были ли американцы на Луне</title>
			<description>&lt;p&gt;В последнее время вопрос о пребывании американцев на Луне, как и сами лунные экспедиции подвергаются сомнению.&amp;nbsp;Единственным доказательством факта события являются следствия из этого &amp;nbsp;события, логика развития события. Если американцы летали на Луну в 60-х, уже в 70-х они полетели б на Марс.Если бы&amp;nbsp;Глушко доподлинно знал, как американцам удалось сотворить данное техническое чудо, следом на Луну бы полетел СССР в глушковской ракете.&amp;nbsp;&lt;br /&gt;
И т.д., последовательно шаг за шагом, вперед и вперед. Но Глушко, по факту, не знал, не мог, и соответственно, &amp;nbsp;не обеспечил.&amp;nbsp;Не знали, не могли и американцы. То, что они реально могут, они производят с годами лучше и эффективнее. Например,&amp;nbsp; делают автомобили, чипы и прочие компьютерные прибамбасы, снимают фильмы, стравливают между собой народы.&amp;nbsp;Пилотируемый же космос для них как был закрытым, так закрытым/недоступным и остался. О Луне и говорить нечего. Подробный анализ возможности пребывания американцев на Луне дан&amp;nbsp;&lt;strong&gt;&lt;a href=&quot;http://otstoja.net/st2/#more-390&quot;&gt;в источнике [1].&lt;/a&gt;&lt;/strong&gt; Вы можете ознакомиться с ним, и сформировать свое мнение. &lt;a href=&quot;http://fizforum.ucoz.net/load/kritika_nauki_i_tekhniki/mify_nauki_i_tekhniki/byli_li_amerikancy_na_lune/15-1-0-24&quot;&gt;&lt;strong&gt;Читать далее&lt;/strong&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
			
			<link>https://fizforum.ucoz.net/load/kritika_nauki_i_tekhniki/mify_nauki_i_tekhniki/byli_li_amerikancy_na_lune/15-1-0-24</link>
			<category>Мифы науки и техники</category>
			<dc:creator></dc:creator>
			<guid>https://fizforum.ucoz.net/load/kritika_nauki_i_tekhniki/mify_nauki_i_tekhniki/byli_li_amerikancy_na_lune/15-1-0-24</guid>
			<pubDate>Fri, 10 Apr 2015 16:07:53 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Генератор Росси</title>
			<description>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Школа Новой Физики &lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
Принцип работы генератора Росси&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Аннотация.&lt;/strong&gt; &lt;em&gt;В этой статье мы объясняем принцип работы генератора Росси, исходя из нового понимания действия основных законов физики - законов сохранения и четности, к которым относится, в том числе и закон сохранения энергии. Согласно новым представлениям, энергия не является субстанцией, а мерой движения (кинетическая энергия) и мерой изменения движения полем (потенциальная энергия). Закона сохранения энергии как субстанции не существует. Первичным является закон ее изменения полем как меры движения. Тогда как сохранение этой меры возможно только в потенциальных полях, и невозможно в непотенциальных. Что зависит от симметрий действия поля. В статье объясняется, что выделение энергии в генераторе Росси не есть следствие трансмутаций атомов, а следствие, асимметрии электромагнитного взаимодействия атомов решетки никеля с атомами водорода, при высоких температурах.&lt;/em&gt;&lt;strong&gt;Читать далее&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;</description>
			
			<link>https://fizforum.ucoz.net/load/shkola/primery/generator_rossi/13-1-0-23</link>
			<category>Примеры альттехники</category>
			<dc:creator></dc:creator>
			<guid>https://fizforum.ucoz.net/load/shkola/primery/generator_rossi/13-1-0-23</guid>
			<pubDate>Tue, 07 Apr 2015 16:37:24 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Сайт-Форум по Новой Физике</title>
			<description>&lt;p style=&quot;color: rgb(0, 0, 0); font-family: Tahoma, Geneva, sans-serif; line-height: normal;&quot;&gt;Мы представляем Вам сайт-форум по Новой Физике.&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;color: rgb(0, 0, 0); font-family: Tahoma, Geneva, sans-serif; line-height: normal;&quot;&gt;Современная наука отождествила&amp;nbsp;законы физики с законами природы, в связи с чем запретила их критику. Что ошибочно. Законы физики это отражение законов природы в сознании&amp;nbsp;и практике человека в форме относительной истины. И это отражение неизбежно&amp;nbsp;содержит &amp;nbsp;принципиальные ошибки. С&amp;nbsp;запретом критики за время развития науки накопилось множество ошибок. В связи с чем от 70% до 100% знаний (в зависимости от области физики) оказались ложными, а факты, эксперименты и опыты, на которые опирается современная физика ошибочно интерпретированы. В связи с чем современная наука превратилась в лженауку. Запрет критики потребовал отделения от официальной науки альтернативной науки и техники в которой сосредоточилась критика законов, теорий и парадигм&amp;nbsp;ортодоксальной науки, а также началось развитие техники, не укладывающейся в существующие в науке физические законы. За последнее столетие в области альтернативной науки и техники произошло множество достижений. Мы познакомим Вас с некоторыми из них&amp;nbsp;на этом сайте в Школе Новой Физики. А также будем обсуждать эти достижения и критику теорий на Форуме. &lt;a href=&quot;http://fizforum.ucoz.net/load/soobshhenija_administracii/blog/sajt_forum_po_novoj_fizike/12-1-0-22&quot;&gt;&lt;strong&gt;Читать дальше...&lt;/strong&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
			
			<link>https://fizforum.ucoz.net/load/soobshhenija_administracii/blog/sajt_forum_po_novoj_fizike/12-1-0-22</link>
			<category>Блог</category>
			<dc:creator></dc:creator>
			<guid>https://fizforum.ucoz.net/load/soobshhenija_administracii/blog/sajt_forum_po_novoj_fizike/12-1-0-22</guid>
			<pubDate>Wed, 01 Apr 2015 10:25:08 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>О причинах противоречий в СТО и ОТО</title>
			<description>&lt;p&gt;В статье изложены причины внутренних теоретических противоречий СТО и ОТО и противоречий этих теорий с экспериментами. Показано, что основой противоречий указанных теорий является отсутствие единого общего пространственно-временного континуума событий в них. Этот континуум разбит на отдельные континуумы&amp;nbsp;систем отсчета, с самостоятельным ходом событий в них и, с самостоятельными формами преобразования пространства событий в других системах отсчета. Вследствие различий хода процессов и свойств объектов в индивидуализированных пространствах событий систем отсчета, их высказывания об объективных событиях не совпадают. Что и является источником противоречий. Показано также, что к такому состоянию теорию приводит принятие исходных постулатов, не согласующихся с единством пространства событий.&amp;nbsp; &amp;nbsp;&lt;a href=&quot;http://fizforum.ucoz.net/load/shkola/kritika_sto_i_oto/o_prichinakh_protivorechij_v_sto_i_oto/3-1-0-19&quot;&gt;&lt;strong&gt;Читать далее...&lt;/strong&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
			
			<link>https://fizforum.ucoz.net/load/shkola/kritika_sto_i_oto/o_prichinakh_protivorechij_v_sto_i_oto/3-1-0-19</link>
			<category>Критика СТО и ОТО</category>
			<dc:creator></dc:creator>
			<guid>https://fizforum.ucoz.net/load/shkola/kritika_sto_i_oto/o_prichinakh_protivorechij_v_sto_i_oto/3-1-0-19</guid>
			<pubDate>Mon, 16 Mar 2015 12:59:25 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Алгоритмическая электродинамика - набросок</title>
			<description>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Школа Новой Физики&amp;nbsp;&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Аннотация.&amp;nbsp;&lt;/strong&gt;В этой статье рассказывается о таком направлении в области алгоритмической теории поля, как алгоритмическая &amp;nbsp;электродинамика. К сожалению, большинство читателей не знакомо с основными &amp;nbsp;понятиями алгоритмической теории поля. Поэтому, мы будем описывать основные положения алгоритмической электродинамики в упрощенной форме, соответствующей некоторым классическим представлениям о поле и движении.&lt;a href=&quot;http://fizforum.ucoz.net/load/shkola/algo/algoritmicheskaja_ehlektrodinamika_nabrosok/7-1-0-18&quot;&gt;&amp;nbsp;&lt;strong&gt;Читать дальше...&lt;/strong&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;margin-left: 14.2pt;&quot;&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;</description>
			
			<link>https://fizforum.ucoz.net/load/shkola/algo/algoritmicheskaja_ehlektrodinamika_nabrosok/7-1-0-18</link>
			<category>Алгоритмическая теория</category>
			<dc:creator></dc:creator>
			<guid>https://fizforum.ucoz.net/load/shkola/algo/algoritmicheskaja_ehlektrodinamika_nabrosok/7-1-0-18</guid>
			<pubDate>Sat, 14 Mar 2015 12:32:21 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Алгоритмическое определение основных физических категорий</title>
			<description>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Школа Новой Физики&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Аннотация.&amp;nbsp;&lt;/strong&gt;В этой статье мы рассмотрим с точки зрения алгоритмической теории поля определение некоторых основных физических категорий, таких как сила, масса, импульс, заряд, и так далее. В работе [1] &amp;nbsp;уже&amp;nbsp; давалось определение некоторых категорий. Здесь мы изложим эти определения более последовательно. Но сначала скажем несколько слов об алгоритмической теории поля для тех, кто с ней не знаком. &lt;a href=&quot;http://fizforum.ucoz.net/load/shkola/algo/algoritmicheskoe_opredelenie_osnovnykh_fizicheskikh_kategorij/7-1-0-17&quot;&gt;&lt;strong&gt;Читать дальше...&lt;/strong&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
			
			<link>https://fizforum.ucoz.net/load/shkola/algo/algoritmicheskoe_opredelenie_osnovnykh_fizicheskikh_kategorij/7-1-0-17</link>
			<category>Алгоритмическая теория</category>
			<dc:creator></dc:creator>
			<guid>https://fizforum.ucoz.net/load/shkola/algo/algoritmicheskoe_opredelenie_osnovnykh_fizicheskikh_kategorij/7-1-0-17</guid>
			<pubDate>Sat, 21 Mar 2015 11:35:51 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Список образовательных материалов</title>
			<description>&lt;p&gt;В данном разделе представлен список статей и других источников, являющийся обязательным для прочтения всем тем, кто хочет изучить материалы Школы-Форума. &lt;a href=&quot;http://fizforum.ucoz.net/load/shkola/materialy_shkoly/spisok_obrazovatelnykh_materialov/10-1-0-16&quot;&gt;&lt;strong&gt;Читать далее...&lt;/strong&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
			
			<link>https://fizforum.ucoz.net/load/shkola/materialy_shkoly/spisok_obrazovatelnykh_materialov/10-1-0-16</link>
			<category>Материалы школы</category>
			<dc:creator></dc:creator>
			<guid>https://fizforum.ucoz.net/load/shkola/materialy_shkoly/spisok_obrazovatelnykh_materialov/10-1-0-16</guid>
			<pubDate>Sun, 29 Mar 2015 08:03:44 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Критика категории энергии</title>
			<description>&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Школа Новой Физики&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Аннотация.&lt;/strong&gt; В статье представлена критика категории энергии. Показано, что эта категория является не аддитивной в аддитивных физических процессах в различных системах отсчета, и поэтому не может быть основой для законов сохранения при аддитивном изменении физических величин. &amp;nbsp;Рассмотрены также исторические причины, приведшие в физике к образованию категории энергии на основе неверного понимания смысла работы поля в реальных природных процессах. Вследствие чего в качестве меры работы была выбрана частично физическая, частично экономическая категория, основанная к тому же на неправильной форме интегрирования ускорений по иной координате, чем осуществлялось дифференцирование скорости. Что привело к противоречиям в физике, связанным с не аддитивностью категории энергии в аддитивных физических процессах. &amp;nbsp;В статье предлагается отказаться от категории энергии в физике и заменить ее аддитивной категорией скалярного импульса и/или скалярно-векторного потенциала в размерности импульса. &lt;a href=&quot;http://fizforum.ucoz.net/load/shkola/kritika_zseh/kritika_kategorii_ehnergii/5-1-0-15&quot;&gt;&lt;strong&gt;Читать &amp;nbsp;далее...&lt;/strong&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
			
			<link>https://fizforum.ucoz.net/load/shkola/kritika_zseh/kritika_kategorii_ehnergii/5-1-0-15</link>
			<category>Критика ЗСЭ</category>
			<dc:creator></dc:creator>
			<guid>https://fizforum.ucoz.net/load/shkola/kritika_zseh/kritika_kategorii_ehnergii/5-1-0-15</guid>
			<pubDate>Sun, 15 Mar 2015 15:26:36 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>О критике законов ортодоксальной науки</title>
			<description>&lt;p style=&quot;color: rgb(0, 0, 0); font-family: Tahoma, Geneva, sans-serif; line-height: normal;&quot;&gt;&lt;strong&gt;Школа Новой Физики&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;color: rgb(0, 0, 0); font-family: Tahoma, Geneva, sans-serif; line-height: normal;&quot;&gt;Современная наука отождествила законы физики с законами природы, и поэтому запретила их критику.&amp;nbsp;Это всемирный запрет. Вы не можете опубликовать в официальных изданиях статью с критикой основных законов физики. Ибо считается, что это законы природы. На самом деле законы физики - это не законы природы, а отражение законов природы в сознании и практике человека. Это отражение всегда содержит как правильные, так и ошибочные положения, которые нельзя отделить друг от друга, так как они представлены в форме парадигмы. Можно создать только новую более точную парадигму, в которой недостатки старой будут частично исправлены. Речь таким образом идет о коррекции основных законов физики. Но предварительно их нужно подвергнуть критике. В чем и состоит основная задача альтернативной науки, представленной на этом сайте. Этой же теме критики основных законов физики посвящен и форум.&lt;a href=&quot;http://fizforum.ucoz.net/load/shkola/kritika_nauki/o_kritike_zakonov_ortodoksalnoj_nauki/9-1-0-14&quot;&gt; &lt;strong&gt;Читать далее...&lt;/strong&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;color: rgb(0, 0, 0); font-family: Tahoma, Geneva, sans-serif; line-height: normal;&quot;&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;color: rgb(0, 0, 0); font-family: Tahoma, Geneva, sans-serif; line-height: normal;&quot;&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;

&lt;p style=&quot;color: rgb(0, 0, 0); font-family: Tahoma, Geneva, sans-serif; line-height: normal;&quot;&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;</description>
			
			<link>https://fizforum.ucoz.net/load/shkola/kritika_nauki/o_kritike_zakonov_ortodoksalnoj_nauki/9-1-0-14</link>
			<category>Критика науки</category>
			<dc:creator></dc:creator>
			<guid>https://fizforum.ucoz.net/load/shkola/kritika_nauki/o_kritike_zakonov_ortodoksalnoj_nauki/9-1-0-14</guid>
			<pubDate>Sat, 28 Mar 2015 09:05:59 GMT</pubDate>
		</item>
		<item>
			<title>Критика законов сохранения и четности</title>
			<description>&lt;p&gt;&lt;strong style=&quot;color: rgb(0, 0, 0); font-family: Tahoma, Geneva, sans-serif; line-height: 19.5px;&quot;&gt;Школа Новой Физики&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;В статье рассматривается критика законов сохранения и четности с точки зрения теории поля. Как показывают альтернативные исследования, законы сохранения и четности, находятся в противоречии с законами действия поля. Если видоизменить законы сохранения и четности, а также ввести иные законы, ликвидировав противоречия с законами действия поля и приведя их в соответствие с симметриями поля, то полученные законы начинают одинаково хорошо описывать как альтернативную, так &amp;nbsp;и ортодоксальную технику. Тогда как существующие законы могут описывать только ортодоксальную технику, и не применимы к описанию альтернативной техники.&amp;nbsp; Альтернативная техника это системы с КПД &amp;gt;1 и опорные двигатели, ортодоксальная техника это системы с КПД&lt;1 и опорные двигатели.&lt;a href=&quot;http://fizforum.ucoz.net/load/kritika/kritika_zseh/kritika_zakonov_sokhranenija_i_chetnosti/5-1-0-13&quot;&gt;&lt;strong&gt; Читать далeе...&lt;/strong&gt;&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;</description>
			
			<link>https://fizforum.ucoz.net/load/shkola/kritika_zseh/kritika_zakonov_sokhranenija_i_chetnosti/5-1-0-13</link>
			<category>Критика ЗСЭ</category>
			<dc:creator></dc:creator>
			<guid>https://fizforum.ucoz.net/load/shkola/kritika_zseh/kritika_zakonov_sokhranenija_i_chetnosti/5-1-0-13</guid>
			<pubDate>Thu, 26 Mar 2015 07:53:51 GMT</pubDate>
		</item>
	</channel>
</rss>