Критика закона всемирного тяготения
20.03.2015, 11:15

Школа Новой Физики

Статья - Критика закона всемирного тяготения - PDF

 

Аннотация. В статье дана критика Закона Всемирного Тяготения. Показано, что алгоритмическая теория поля является лучшим инструментом для описания любого вида полей, в том числе инструментом описания гравитационного поля. Дано представление о том, что масса вещества не является источником гравитационного поля, и алгоритм этого поля самостоятелен и строится на других основаниях. Постоянной пропорции между гравитацией тел и их инертной массой не существует. Эта величина индивидуальна для каждого тела. На основе алгоритмической теории поля показывается ошибочность существующих представлений о гравитационных полях и дается объяснение феномена темной массы и энергии, как не пропорциональности величины действия алгоритма гравитационного поля массам галактик.

 

История вопроса

Закон  Всемирного Тяготения (ЗВТ) был открыт Ньютоном. Это закон, описывающий гравитационное взаимодействие в рамках классической механики. Он был открыт  Ньютоном около 1666 года. 

 

Этот закон опирается на утверждение о том, что масса вещества и элементарные частицы являются источниками гравитационного поля. Конечно, это было всего лишь предположение Ньютона. Ничего такого он в опытах не наблюдал. А наблюдал только лишь притяжение планет друг к другу и к Солнцу, а также и притяжение тел к Земле. Таким образом, то, что масса есть источник гравитационного поля было всего лишь гипотезой Ньютона, ничем не доказанной в его опытах.

 

Эксперимент Кавендиша — первое экспериментальное измерение гравитационной постоянной, осуществлённое Генри Кавендишем в 1797-1798 годах. Ученые так были уверены в том, что масса есть источник гравитации, что поверили в этот опыт. Но анализ этого опыта показывает, что величина гравитационного взаимодействия в соответствии с теорией Ньютона, находится далеко за пределами точности этого эксперимента. В эксперименте использовалось притяжение свинцовых  шаров диаметром 5 см и массой 0,775 кг шарам большего размера  - диаметром 20 см и массой 49,5 кг. Что говорить об этом эксперименте, если рассчитанная сила притяжения шаров по формуле Ньютона равна  1,6*10-7 ньютона.  Даже сейчас такая точность измерений не достижима чисто механическими средствами эксперимента, не говоря уже о том времени. Естественно, здесь за гравитационные силы были приняты силы упругости, электромагнитные и электростатические силы,  действующие в веществе и влияющие на ход эксперимента. Но убежденность в том, что масса источник тяготения, заставила поверить в этот не корректный в целом опыт и ученых и его автора. Тогда как гравитационная постоянная была получена Ньютоном вовсе не из этого опыта, а из астрономических наблюдений за траекториями планет. И, исходя из знания диаметра и средней плотности массы Земли (принятой, кстати, чисто умозрительно), что позволило рассчитать коэффициент т.н. гравитационной постоянной, входящий в формулу Ньютона. Но этот расчет, как вы сами понимаете, основан на допущении, что масса является источником тяготения.

 

Тогда как гравиметрические наблюдения и исследования Земли, а также исследования тяготения небесных тел в космонавтике поставили под вопрос, то, что масса есть источник тяготения. Подробно это описано в совокупности статей у А.А. Гришаева [1]. 

 

Создание алгоритмической теории поля [2] окончательно поставило под сомнение тезис, что масса есть источник гравитации. Наличие такого феномена как темная материя и темная энергия алгоритмическая теория поля напрямую связала с тем, что на самом деле отсутствует какая либо определенная пропорция между массой и тяготением. Т.е. алгоритм поля тяготения никак не связан с массой, а напротив, масса собрана в небесные тела алгоритмом тяготения, появляющегося всегда в пространстве раньше самого небесного тела, которое создается этим алгоритмом. К тому же, подобные алгоритмы тяготения, есть не у всех небесных тел. Как показывают анализы космических полетов к астероидам и кометам, гравитационных полей нет у этих тел. Что тщательно скрывается современной наукой, т.к. закон всемирного тяготения ей был уже давно объявлен как закон природы.

 

Кроме закона всемирного тяготения существует еще теория тяготения А.Эйнштейна, т.н. Общая Теория Относительности, квантовая теория гравитации и еще много теорий описывающих принцип и закон тяготения с разных позиций. Но все они основаны на том, что масса является источником тяготения, и что тяготением обладают все без исключения тела, и даже элементарные частицы. Алгоритмическая теория поля рассеивает это заблуждение. Ниже дан взгляд алгоритмической теории на закон всемирного тяготения и общую  теорию относительности А.Эйнштейна. Читать далее...

Категория: Критика закона тяготения | Добавил: Doc
Просмотров: 1820 | Загрузок: 0 | Рейтинг: 4.0/2
Всего комментариев: 0
Investigationes
CHARLES S. ANDREWS
3139 Brownton Road
Long Community, MS 38915



+7 495 287-42-34 info@ucoz.com
Mirum
sample map