Критика законов сохранения и четности
26.03.2015, 10:53

Школа Новой Физики
 

Статья - Критика законов сохранения и четности - PDF


Аннотация: В статье рассматривается критика законов сохранения и четности с точки зрения теории поля. Как показывают альтернативные исследования, законы сохранения и четности, находятся в противоречии с законами действия поля. Если видоизменить законы сохранения и четности, а также ввести иные законы, ликвидировав противоречия с законами действия поля и приведя их в соответствие с симметриями поля, то полученные законы начинают одинаково хорошо описывать как альтернативную, так  и ортодоксальную технику. Тогда как существующие законы могут описывать только ортодоксальную технику, и не применимы к описанию альтернативной техники.  Альтернативная техника это системы с КПД >1 и опорные двигатели, ортодоксальная техника это системы с КПД<1 и опорные двигатели.

 

Вступление

В физике существуют законы сохранения и четности. К ним относится: 

- закон сохранения энергии - ЗСЭ 
- закон сохранения импульса - ЗСИ 
- закон четности взаимодействия - ЗЧВ

Критика законов сохранения и четности (ЗСЭ, ЗСИ, ЗЧВ) в физике запрещена. Почему? Потому, что данные законы, как и многие другие законы физики, считаются законами природы. Но здесь подмена тезиса. На самом деле законы физики являются не законами природы , а отражением законов природы в сознании человека и его практике. То есть законы физики это отражение абсолютной истины в форме относительной истины в сознании человека. Относительная истина всегда двойственна: она содержит как правильные, так и ошибочные положения в нерасторжимом единстве, так, что их зачастую трудно отделить друг от друга. Эти ошибки становятся ясны только при формировании другой относительной истины более совершенного порядка. Поэтому, критика любых законов возможна только с точки зрения более совершенной формы знания. Если брать законы сохранения и четности, то такой более полной формой знания в настоящее время по отношению к ним является теория поля. Альтернативные исследования по теории поля показали, что законы сохранения и четности зависят от симметрий поля. Они выполняются только в четных формах действия поля и не выполняются в нечетных. 

Основной тезис: законы действия поля являются первичными, а законы сохранения и четности являются вторичными и зависят от формы симметрии работы поля. Поэтому законы сохранения и четности оказываются различными для различных симметрий поля. Для одних симметрий мы получим законы изменения и нечетности, для других законы сохранения и четности фигурирующих в законах категорий. 

То есть, мы должны, по сути, сформулировать единые новые законы сохранения и изменения физических величин касающихся движения тел, образования сил и действия поля. Это невозможно сделать, не видоизменяя существующие физические категории и не вводя новые. Но таких изменяемых или вводимых новых категорий немного, всего несколько основных категорий. От некоторых категорий придется вообще отказаться. Поэтому, различия коснутся не только законов, но и физических категорий, фигурирующих в законах. Ибо невозможно сформулировать новые законы, не меняя физических категорий. Физические категории, как и законы, есть форма отражения, а не форма законов природы, и часто заблуждения принимают форму определенных физических категорий. 

 

Свойства потенциального и непотенциального поля

Критику законов сохранения и четности начнем с исследования законов действия поля и потенциалов тел в поле. Эти исследования приводят к выводу, что законы изменения и сохранения потенциалов поля, а также четности и нечетности взаимодействия зависят от симметрий работы поля. Читать дальше...

Категория: Критика ЗСЭ | Добавил: Doc
Просмотров: 562 | Загрузок: 0 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Investigationes
CHARLES S. ANDREWS
3139 Brownton Road
Long Community, MS 38915



+7 495 287-42-34 info@ucoz.com
Mirum
sample map